作为一个完全不懂技术的路人，怎么判断鸿蒙到底是不是自研操作系统?

anrey573 · 发表于 2019-9-10 08:47:48

假设鸿蒙是区别于安卓的一个系统（就按开发者大会上那个2020年的版本来算），再假设有一个后缀名是HPK的文件是只能由鸿蒙打开的（此假设仅存在于情景1）情况1：华为的鸿蒙能打开HPK文件，能打开APK文件情况2：华为的鸿蒙只能打开apk文件是不是只有情况1才能说明鸿蒙是一个自研操作系统？情况2是不是就说明鸿蒙还是个换了ui的安卓？

孔子世家 · 发表于 2019-9-10 08:47:54

看专业人士怎么说（但要注意不是x智元这种“专业人士”）

孔子世家 · 发表于 2019-9-10 08:48:13

学技术。

孔子世家 · 发表于 2019-9-10 08:48:49

鸿蒙肯定是符合华为定义的自研系统。
华为是一家喜欢重新定义事物的公司。远的不说，近一点就有重新定义P图，重新定义电视，重新定义开发者大会，重新定义开源。重新定义自研也是必然会发生的事情。毕竟已经重新定义过国产了。
自研这个词语常见于我们国企，军工产品。一用这个词语，几乎就代表这东西，从头到脚都是我们国家研发生产的。完全不会受制于人，完全能够自给自足。这就是我们默认的自研，完全自研。
自研=完全自研=完全自主研发=完全自主研究和开发=结合自己可控制和可利用的资源，依靠科学的流程、先进的手段来进行的具有完全知识产权的产品研发活力。
按此定义来说，我们国家目前最成功的自研芯片应该是龙芯。但是如果自研的定义一改变，部分自研也算自研，这个头衔就是麒麟了。虽然麒麟手机芯片，而龙芯是通用芯片。龙芯的技术含量比麒麟更高级，但是因为龙芯是“真”自研芯片，一要绕过国外的专利去走弯路，二只能使用国内落后的芯片制造工艺。所以龙芯的成本比较高，性能也比较差。总体来说是没有麒麟成功的。

说到底，华为终究只是一个民企，他不需要，也没必要，做完全自研这种事情。国外的专利该买就买，国外控股的工厂该代工就代工。把产品品质提升了就行，多给国家交税，创造工作岗位就可以了。中华崛起的事情，对民企来说担子太重了，他们承受不起。我们国家最强的计算机，最稳最快最安全的通讯系统都在国家手里。不用民企操心。认认真真去合法赚钱就行了。

操作系统国家也在做，当然都没鸿蒙厉害。

孔子世家 · 发表于 2019-9-10 08:49:13

不懂技术的路人就不要纠结这个问题了，华为也不需要毫无理由的沸腾，用户只需要关注自己手里的机器是不是好用就对了。
至于不懂技术，又想通过这种途径去试图证明鸿蒙不是自研操作系统，你到底是想要证明什么呢？

孔子世家 · 发表于 2019-9-10 08:49:22

非技术的话，国外看谷歌和美国的反应，国内看小米的反应。
荣耀用个10w就能被挂一周，鸿蒙要是不是自研岂不是能挂一年？现在小米还没开始挂鸿蒙，很可能是还没找到锤点。如果直接锤操作系统非自研，那基本上是有实锤的。但是如果只是锤里面某一个小部分涉嫌抄袭或者非自研，那就证明大部分是自研的。
同理，立党他们挂方舟编译器zlib的license问题，那说明方舟编译器真的是自研的，如果是抄袭那不会只挂这样的细节。
如果相信华为的话，华为ppt说的很清楚，鸿蒙1.0是关键模块自研，2.0才是全鸿蒙内核，3.0才是完全体。

铁笔居士 · 发表于 2019-9-10 08:49:44

无法判断，非技术角度无法论证鸿蒙就是安卓，只有代码可以验明身份

铁笔居士 · 发表于 2019-9-10 08:50:24

不懂就不用纠结细节了
一方面，鸡蛋再好吃也没必要去认识下蛋的母鸡，另一方面，东拼西凑的好东西也是好东西，自研的垃圾依然是垃圾

孔子世家 · 发表于 2019-9-10 08:51:15

上法院告华为虚假广告，诈骗，看怎么判。

赤月 · 发表于 2019-9-10 08:51:27

看知乎从业者的主流意见，基本上现阶段都认为鸿蒙还只是个ppt系统，不需要自欺欺人，将来有好东西，当然别人也会夸奖他，就这么简单，尤其在营销做的这么好的情况下。

赤月 · 发表于 2019-9-10 08:51:35

不懂技术建议不要参合。
就像一个不懂古董的人想去街边捡漏一个意思。

铁笔居士 · 发表于 2019-9-10 08:52:19

这个不能单纯看使用什么后缀的安装包。
要看鸿蒙的底层实现，如果核心部分确实独立研发，那就可以认为是自研操作系统。
可以拿忒修斯之船来做比喻。
有一艘叫安卓的船，华为的工程师先拿这个开着，然后行进过程中将甲板，装修，乃至发动机都逐渐换成自己设计和制造的。
逐渐有一天，这个船和之前的产生了质变，那么就可以和安卓划开界限。认为完全是鸿蒙。
在这之前可以认为是安卓基础上的一个发行版

孔子世家 · 发表于 2019-9-10 08:52:56

再懂技术，不公布源码也没法判断，你甚至可以说安卓是Linux换皮┐(-｀)┌。但是相信人性本善，这种东西拿出来糊弄人真的没意思。

铁笔居士 · 发表于 2019-9-10 08:53:18

作为一个完全不懂技术的路人，完全没有必要操这份闲心！

赤月 · 发表于 2019-9-10 08:53:26

就现阶段来看，我个人觉得还是用安卓会好点

孔子世家 · 发表于 2019-9-10 08:53:44

作为一个完全不懂技术的路人，我，根本不关心鸿蒙到底是不是自研操作系统，甚至根本不关心鸿蒙，也不关心操作系统。

孔子世家 · 发表于 2019-9-10 08:53:52

既然不懂，那就不要去关心了，程序猿这坑，下去就上不来了。。。。
哪怕鸿蒙再怎么自主，标准就是标准，哪怕是自主建立的标准体系，也都将是公开的标准。在标准的支持下，鸿蒙的上下游并不需要去关心这个系统到底是怎么回事，只要它能按标准来跑就行。
除非鸿蒙想自己完全封闭地搞一个生态出来

赤月 · 发表于 2019-9-10 08:54:20

你完全不懂技术干嘛还要去判断呢？
有点莫名其妙…

孔子世家 · 发表于 2019-9-10 08:55:03

不会开车的人如何让车跑起来？
一，学习驾驶技术。
二，花钱找个有驾驶技术的人开开。
同理，要么去学技术，要么委托有技术的机构调研。
科学，没有捷径。

赤月 · 发表于 2019-9-10 08:55:29

完全不懂技术的话，你的题设他也不懂的。怎么判断的话，只能靠直觉。

铁笔居士 · 发表于 2019-9-10 08:55:50

自研不自研我一点儿都不关心，我只在乎好不好用

使用论坛账号	找回密码
登录	立即注册