我赞成，以后国足主场固定在广州
▲天体看台上的中国球迷。 黎湛均 摄
哪里称得上是国足的福地呢？广州应该算一个，这从昨晚国足虐菜的进展来看可以印证。
本届世预赛国足第一个主场放在了天河体育中心，一场7比0的大胜，也算对得起现场完美的氛围。虽然对手只是世界排名第195位的超级弱队，但赛前几天球票已经售罄。2004年中国队也曾以天体为主场征战世预赛亚洲区第一阶段比赛，但那时候即便面对科威特这样的强队，天体也没有坐满。昨晚球迷把天体看台挤满了，无疑跟广州已经成长为金牌球市有关。
1
有消息称，四十强赛头两场主场比赛都安排在广州天河体育中心，除了这轮对阵关岛，还有明年3月第二个主场迎战马尔代夫。另外两场分别为明年6月对阵菲律宾和叙利亚，主场放在哪里，目前还没有定论。但广州作为四十强赛甚至十二强赛固定主场的呼声很高。
这个话题也引起了广泛讨论。在南都体育昨晚开始进行的调查问卷里，截至今日下午，有七成多参与投票的球迷表示，应该将国足主场固定在广州，打造国足大本营；有超过八成的球迷认为，广州是国足的最佳主场——
对这个讨论，一些球迷在网上有如下看法：
@行走的小兔崽子：
不合适，9月份天那么热，放在广州对国足不利。
@wei1i-：
广州的足球篮球氛围好啊。有毛病？男篮世界杯对比一下北京和广州的呼喊声？小组赛放广州可能就出线了。呼喊带动球员的热情。
@kanaline：
天体的球迷是真的赞！
@A-lynnwill：
天气是客观因素，对哪支球队都没差，放高原主场也没见得能稳赢，2004亚洲杯就是在北京踢的，那氛围超棒，至今难忘，当然这都是次要条件，主要还是得有那个实力做基础，再有属性加成。
2
过往国足的世预赛基本上是放在国内各个城市举行。比如上届四十强赛4个主场比赛分别放在了深圳、西安、长沙、武汉，上届十二强赛5个主场比赛分别放在了武汉、长沙、西安、昆明、沈阳。国家队向来没有一个固定主场的概念，中国足协此举也是为了惠及更多城市球迷，所以中国队习惯了“巡演”。
当然中国队安排主场也有一些讲究，会针对比赛对手的特性来做安排，比如会把来自炎热地区的球队安排在北方较冷的主场，尽量增加对手的不适应。中国足协也会考虑各地赛区的申办热情。国足的主场向来不是赚钱的项目，需要赛区投入很多，所以赛区的主动性很重要。过往国足很少在中超球队比较强势的城市设立主场，比如北京、上海、广州，也跟这些地方赛区的申办意向不如内地二线城市强烈有关。
但这次情况有所不同，不同在于里皮。上届十二强赛里皮是中途接手，这次世预赛从四十强赛开始，里皮就开始掌控全局，而他认为国足把主场定在同一个城市同一个球场，有利于营造主场范围，增加球员的主场概念，会让球队在征战世预赛期间更有归属感，这是属于竞技层面的考量。
有消息称，里皮向中国足协建议把所有主场都放在广州。这个话题引起了广泛讨论。广州肯定是金牌球市，毋庸置疑，天体也是所有国脚最熟悉的球场之一（毕竟长沙、西安、昆明的球场中超球员都不常去）。另外，国家队中恒大国脚是最多的，而恒大参与归化的国脚（比如有艾克森或者将来的高拉特），必然在这里也更容易找到主场感觉。这些都是广州成为固定主场的有利因素。还别忘了，天体也是里皮最熟悉的中国球场。如果只考虑中国队本身的竞技状态，固定在广州无疑是上佳选择。
3
从中国足协角度出发，他们会考虑得更多。把主场放在不同城市，会照顾更多中国球迷的感情，而长沙、西安、昆明等城市，也确实让人热血沸腾，这都是有目共睹的。上届十二强赛，中国队在长沙1比0拿下了韩国结束恐韩症，在武汉1比0拿下了乌兹别克斯坦，在昆明虽然只是0比0逼平卡塔尔但踢出了很高水准。
从现场氛围角度考量，这些城市可能会比广州更燃。这也是足协还没有定下四十强赛后面两个主场的原因。至于十二强赛，涉及到更加细致的主场安排，现在肯定无法定下来，比如为了让客队交通更加周折，就会考虑那些没有国外直飞的城市。所以固定在广州只是其中一个讨论方向而已。
对广州来说，如果在广州开头的这两个世预赛主场能够营造出让人比过往更加热烈的主场氛围，那无疑能够为它成为国家队固定主场赢得筹码。昨晚天体“同袍一心”的氛围不亚于任何一场亚冠主场的比赛。球迷高喊“我们的祖国是中国；我们的球队是中国；我们的目标是世界杯出线”的口号，还有助威歌，也唱得很起劲。哪怕是通过电视、网络转播看比赛的球迷隔着屏幕都能感受到天体的热浪。
里皮的意见，无疑将在接下来的赛程安排里成为关键因素。
你如何评价国足世预赛40强赛前两轮表现？你觉得国足怎样设置主场最合理？你认为国足主场应该固定在广州吗？可以参与我们的讨论，亮出你的态度。
页:
[1]