anrey573 发表于 2019-10-6 23:45:55

可以没有篮球,不能没有国家

到2019年10月6日,下午5点为止。

嗯,也就是我发文的时间,我来给大家捋一捋关于“莫雷事件”的各方立场。

很微妙,我会加入自己个人的思考,大家对全局也会有一个更全面的认识。

先声明,莫雷支持港独这事,很严重。

但是......美国方面似乎不当一回事,具体原因我后面会说。

首先,事件的起因就是莫雷在社交媒体上发的一张图。



为自由而战,和香港在一起(Fight for freedom,Stand with Hongkong)。

随即事件开始发酵,引起中国球迷反感,火箭老板马上站出来说“莫雷的言论不代表球队,仅代表个人。”

莫雷可能迫于压力,在1小时内删除图片。
由此,事件开始从三个角度发展。

首先是球迷角度。

作为一个中国球迷,绝对不能容忍有人蓄意分化祖国。

中华人民共和国宪法第五十二条 :
“中华人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务。”

所以,任何球迷,任何中国人,对于莫雷这样的行为愤慨,唾弃,都是有理可循的。

香港港独闹事,这是我们的家事,轮不到莫雷来参与,发表意见。

而且作为一个拥有庞大影响力的公众人物,作为NBA火箭队的一员,莫雷的一言一行, 不仅代表他个人,也代表了火箭队,这是毫无疑问的。

所以球迷能做的,除了一起跟进这个事,持续施压,暂时没有别的办法。



我接着说第二个角度,火箭队角度。

这事继续下去,火箭队其实有些“为难”。

莫雷是谁?火箭队的总经理,根据NBA的职能分类,总经理主要负责:球队篮球方面运营的工作,比如选秀和交易。



火箭队能在姚明退役后,熬过最困难的一段时间,常年保持“争冠球队”的姿态,把哈登和保罗,再到今年的威少交易来,莫雷在里面是占据了很大的话语权的。

在NBA,一般来说总经理在任时间都不会太长,少则一两年,多则五六年,像莫雷这样在火箭队总经理位置上做了12年的,基本见不到。

所以,莫雷在火箭,无疑有很大的话语权。

出了“莫雷事件”,如果火箭开除莫雷,那么有可能得罪当地球迷,因为当地球迷看到是莫雷一步步通过交易把火箭实力给提升起来。

如果不开除,那么中国球迷无法接受,因为莫雷挑战了我们国家的“底线”。

按目前火箭态度来看,他们似乎是选择了第二条路:不开除,淡化处理。



莫雷本人删除港独图片后,依然在发东京美景。(他和火箭在东京打季前赛)

火箭老板费尔蒂塔又开口了“莫雷是全联盟最好的总经理,我和他一切都好......无意冒犯任何人。”

在我看来,无论是莫雷本人火箭老板费尔蒂塔,都不太把这次事件“当一回事”。

有点无所谓。



第三个角度:媒体与合作方。

人民网先给出了回应,还是三篇。

创办于1997年1月1日的人民网,是世界十大报纸之一《人民日报》建设的以新闻为主的大型网上信息交互平台,也是国际互联网上最大的综合性网络媒体之一。

简单来说,《人民日报》的网络版前身,就是《人民报》。

一篇语气强过一篇。



在最新的一篇文章中,人民网给出的标题是“莫雷们触碰中国底线,我们绝不会答应!”

“莫雷们”,大家可以好好揣度下这个词,用得口气就比较严重了,把莫雷划拨到一类支持港独的人中,可见人民网的强硬态度。

我摘录几句:

“火箭队这些年在中国圈粉吸金无数,莫雷自然也是受益者,如今得了便宜还想卖乖,对他此举,球迷们不怒才怪。"



"莫雷们的心路历程,至少可从三方面追溯。
舆论误导。香港反修例事件发生以来,西方主流媒体连篇累牍,但暴力袭警者成了“抗争英雄”,正当维持秩序者被指“暴力执法”。……如此选择性报道,能不误导?!"

"偏见作崇。在许多美国人眼里,惟有西方体制才是治国良方,中国体制与其格格不入,属于离经叛道。带有偏见的新闻,符合这些读者的口味。"

"虚伪心态。无论是体育界、企业界还是金融界的诸多莫雷们,逐利都是其原动力,嘴上喊着民主自由,实际都在为资本效劳,为此不惜见风使舵、落井下石、欺压讹诈。"



"莫雷们应该清楚,享受着中国市场红利,却要挑战中国人的底线,绝对没门儿!"

我相信大家都看得到人民网的立场:

坚决反对莫雷们的做法,享受红利,挑战中国人民底线。

虎扑就不多说了,作为中国球迷流量聚集地,在一开始”合并帖子”到后来官方发文,第一时刻搬运消息,他们只是一个渠道。



中国篮协也给出了自己明确的态度:

“休斯顿火箭俱乐部总经理莫雷公开发表涉港不当言论。中国篮协对此表示强烈反对,并将暂停与该俱乐部的交流合作事宜。”



中国篮协主席是姚明,姚明和火箭的关系不用多说了。

篮协与火箭队常年来有着各种友谊赛等合作关系,此举,看得出来篮协的立场。

你火箭队再怎么厉害,也不能触碰中国的底线。

腾讯的态度则很“耐人寻味”,他们在隔天的声明(也就是今天)是:

“我们第一时间向休斯顿火箭队和NBA表达了我们对莫雷言论的强烈抗议。”

“在莫雷给出合理回复前,腾讯体育决定将不再报道莫雷的任何相关资讯,并继续与NBA保持沟通,希望就此事件尽快得到明确回复。 ”



初看这个回复,你会觉得有些“搞笑”。

我们谁要看莫雷的“相关资讯”啊!我们要的是火箭队给出合理解释。

腾讯如果停播火箭队的所有比赛,球迷会觉得腾讯非常硬气。

但是转念一想,其实腾讯是在用“软性手段”来处理事件(绝对不是搞笑,有很深的用意)。

要知道,腾讯是花了大价钱买的腾讯版权,5年15亿。
而火箭队的流量,不敢说半壁江山,至少也比国王,爵士这样稍微冷门的队多好几十倍。

如果不播火箭,腾讯损失很大。

所以他们采取的是“三步走”。

1.他们允许球迷买到的会员主队换一支,也就是说,你原来买了火箭的,好,允许你换成湖人或者鹈鹕啥的。

2.发声明,表明自己的立场,紧跟人民网脚步。

3.如果后台换球队数据多,球迷的愤怒压不住,腾讯有可能才会考虑禁播火箭来给NBA施压。

这一切有迹可循,出于商业考量。

如果几天后腾讯仍然是用“不再报道莫雷的任何相关资讯”来搪塞球迷,那我对腾讯体育也就无话可说了。



在这个角度里面还有个分量十足的角色,是火箭队的中国赞助商们。

毕竟,有钱的才有话语权。

上个赛季,场地内能看到的包括水性科天、你我贷、普车房网、中兴通讯、浦发银行。

据不完全统计,火箭队目前和中国十几家企业有合作,每年仍能从中国赚到超过1000万美元的赞助费。

如果这些赞助商们继续“默不作声”,相信我,火箭队绝对不会觉得这次事件是件“大事”。

赞助商给火箭队施压,可能会比球迷们骂莫雷管用1万倍。



最后,说完了三个角度,这件事我还是会继续跟进的。

说说我自己的看法。

我问过很多在美国工作的朋友,得到此事的回答基本回归到一个词
“美国人很虚伪”

因为他们从小接受的教育,被灌输的知识大抵是“台湾,香港,澳门不是中国的一部分”,所以久而久之,美国很多人都觉得理应如此。

教育的别有用心之处,就体现在这里。

长大后,有的人成为NBA球员,有的人成为总经理,比如莫雷,还有的人成为银行家,文学家,政客。

但大多数精英分子,不会去评论,因为......他们也是要恰饭的,得罪经济日益强大的中国,不会有好果子吃,甚至还会丢饭碗。

所以他们选择放在心里,不说,不评论,不点赞。

即使他们认为,香港问题就是向往自由。

莫雷恰恰是另外一部分人,他们觉得自己很real,于是在社交媒体力挺香港自由。

发出1小时后,他删了,知道事情有点不对。

但这事他八成还觉得“切,要不是老板发话,我才不删呢!为了球队利益,暂时闭嘴啦!”

但实际上,他还是这么想的,力挺港独。

最后我想说,如果交了巨额版权费用的腾讯不站出来,球迷流量最大的虎扑不站出来,每年给火箭队贡献数亿人民币的赞助商们不站出来。

不抵制莫雷,或者不间接通过抵制火箭的态度(注意,态度很重要),从而对火箭老板施压,然后对莫雷处理。

如果上面的各方都不站出来,而只是球迷义愤填膺。

那么我们中国人,永远还是被欺负的命。

在莫雷心中,也许觉得
“中国人,一群暴发户而已,跪着看球吧!”

中国已经不是以前孱弱的中国了,我们每个人都可以发声发光,为国家尽一丝绵力。

在1919年1月15日《新青年》第六卷第一号,鲁迅说过

“愿中国青年都摆脱冷气......能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。”

对于每个中国球迷,我们就在黑暗里发一点光,让更多中国人知道这事,关注这事。

因为,可以没有篮球,不能没有国家。



页: [1]
查看完整版本: 可以没有篮球,不能没有国家