女子问路遭藏獒撕咬受伤 主人赔款17万未果
在庭审中，宋小姐回忆说，去年7月她到朋友家聚会，因不熟悉道路，就到附近人家问路。谁知，刚刚踏进这家大门，就被两条藏獒扑倒在地。宋小姐拼命反抗，最终还是昏倒，血肉模糊。等宋小姐清醒过来，发现自己躺在了医院的病床上。原来，宋小姐在藏獒的攻击下，由于严重的撕裂伤，致大量失血后昏迷，后由藏獒的主人李某将她送到附近医院。虽经医院全力救治，但因受伤严重，宋小姐右手臂骨折，面部也留下了一条6厘米的伤疤，胸部和腹部也不同程度受伤。
出院后，宋小姐向李某索赔，但李某拒绝赔偿。“宋小姐私闯民宅，激怒了我的看家护院的藏獒，才导致伤害的发生，所以我不应承担赔偿责任。”多次协商未果，宋小姐无奈，将李某告上了法庭。
海淀法院查明，李某的两条藏獒没办理合法的饲养登记手续，且未对藏獒的笼舍采取妥善的防护措施。最终，法院支持了宋小姐的诉讼请求，判决李某赔偿宋小姐共计20余万元。
判决生效后，李某一直未履行判决书确定的义务，且将名下的小轿车过户到他人的名下，企图逃避法院的强制执行。宋小姐到法院申请执行后，执行法官向李某告知了逃避法院执行的法律后果。最终，双方达成调解协议，李某给付宋小姐17万元。
法官释法主人无过错亦须担责海淀法院的曹彦青法官说，根据《北京市养犬登记和年检管理办法》的规定，北京市实行养犬登记、年检制度。未经登记和年检，任何单位和个人不得养犬。而北京市还从最大程度的保障人民群众安全的角度出发，在全市范围内划分了养犬重点管理地区和一般管理地区，对于市中心等一些重点地区实施更加严格的管理措施。
同时，根据我国《侵权责任法》第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担侵权责任。曹法官认为：“藏獒属于烈性、攻击性的犬类品种之一，因此发生藏獒伤人的事故后，适用侵权责任法上的‘无过错’责任原则。也就是说，藏獒的管理人和饲养人即使对于藏獒尽到了应有的安全注意义务,防盗报警器，且藏獒造成的伤害没有过错，也要对于损害的结果承担相应的赔偿责任。”
页:
[1]